Banca condannata a restituire al correntista oltre 123.000 euro
Con una recentissima pronuncia del Tribunale di Ancona del 18-11-2014, una Banca è stata condannata alla restituzione di Euro 123.000,00 ad un proprio cliente correntista a seguito della dichiarazione di nullità di clausole afferenti il contratto di conto corrente.
Nella fattispecie, il Cliente ha sottoscritto un contratto di conto corrente nel 1992 con un primario Istituto bancario; tale conto ha poi assunto nuova numerazione per effetto di avvicendamenti societari. Il Cliente, visto l’elevato saldo debitore derivante da somme illegittimamente addebitate e pertanto non dovute, ha agito in giudizio contro la Banca, contestando alla stessa di non aver mai ricevuto copia del contratto di apertura di conto originario e degli estratti conto per il periodo 1992 – 1999.
Di conseguenza, la Società ha contestato alla banca le seguenti irregolarità:
- clausola relativa alla previsione di interessi debitori;
- anatocismo( ormai è spiegata in tutte le lingue);
- commissioni di massimo scoperto ( la commissione di massimo scoperto consiste nella remunerazione accordata dalla banca per la messa a disposizione dei fondi a favore del correntista indipendentemente dal fatto che la somma sia utilizzata o meno)
- uso delle valute e delle spese di conto applicate.
Tutte le sopracitate contestazioni sono state accolte dal Tribunale, con conseguente dichiarazione di:
(a) nullità delle clausole riguardanti il calcolo degli interessi debitori e la capitalizzazione degli interessi a debito e a credito;
(b)non applicazione di alcuna CMS, remunerazione o spesa.
Pur avendo la Banca successivamente fornito copia del contratto di conto corrente, dall’analisi dello stesso risultava infatti quanto segue:
- mancata indicazione del tasso debitore in maniera determinabile e controllabile, in quanto si fa rinvio ai cd. “usi piazza” (non ammissibili);
- mancata pattuizione in forma scritta della capitalizzazione degli interessi a debito e a credito, con rilevata discrepanza delle modalità di capitalizzazione rispettivamente applicata per il calcolo degli stessi;
- mancata pattuizione per iscritto di CMS e di ogni remunerazione connessa al conto corrente.
In considerazione dell’invalidità delle clausole di cui sopra, il Consulente Tecnico d’Ufficio (CTU) nominato dal Giudice ha provveduto ad effettuare il ricalcolo degli interessi sul conto corrente, secondo i seguenti criteri: annullamento del saldo debitore in essere, eliminazione degli effetti della capitalizzazione e dell’applicazione di interessi ultra-legali, ricalcolo del tasso per gli interessi passivi attraverso l’applicazione del tasso legale in sostituzione di quello utilizzato.
Dal ricalcolo è risultato non solo che il cliente non aveva, in realtà, alcun debito nei confronti della Banca, ma anzi un credito pari ad Euro 123.559.01, che la Banca è stata condannata a pagare, oltre alle spese di soccombenza quantificate in Euro 20.000 circa.
La pronuncia risulta sicuramente importante in quanto ribadisce che, in caso di mancata disponibilità in giudizio di tutti gli estratti conto del periodo di riferimento, come nel caso di specie, trova applicazione la c.d. regola del saldo zero; questo sia nel caso in cui agisca in giudizio la Banca per recuperare il proprio credito, sia nel caso in cui agisca il correntista per la ripetizione di oneri illegittimamente addebitati. Il Tribunale ha, infatti, sottolineato che la Banca non deve confondere l’obbligo di conservazione dei documenti contrattuali, che decade dopo 10 anni, con l’obbligo di vantare un credito, che in ogni momento deve poter essere provato.
DECIBA con i suoi professionisti può aiutare anche te a riprenderti il “maltolto”. Hai un tesoro e probabilmente non lo sai, oppure lo sai ma hai paura, e ti capisco ma non è una buona ragione per rimanere a guardare.
Una corretta pre-analisi è la base di partenza per capire lo “stato dell’arte” dei tuoi rapporti bancari/finanziari/assicurativi.
I risultati ci sono, segui le nostre vittorie, conoscerai quelli che come te sono usciti dal “gregge” e si sono trasformati in “guerrieri”.